نویسنده: دبی لین الیاس

ترنس مالیک، بسیار شبیه دیوید لینچ، فیلمسازی است که یا «می‌گیرد» یا «نمی‌گیرد»، «دوست دارد» یا «دوست دارد» – هیچ واقعی در این میان وجود ندارد. با لینچ، مجموعه وسیعی از آثار برای مشاهده، تحلیل، تفکر، تأمل و نظر نهایی در اختیار مخاطبان است. مالیک به‌عنوان کارگردان مجموعه‌ای از آثار دارد که اکنون شامل تنها پنج (5) ویژگی است که 38 سال را در بر می‌گیرد، که با فیلم تاثیرگذار 'Badlands' شروع می‌شود و با 'روزهای بهشت'، 'خط قرمز نازک' ادامه می‌یابد. از نظر بصری چشمگیر اما بیش از حد دراماتیزه و پیچیده 'دنیای جدید' و اکنون، درخت زندگی. «خط قرمز نازک» که پربازدیدترین و تحسین‌شده‌ترین فیلم او بود، دو نامزدی اسکار را برای مالیک به ارمغان آورد، در حالی که هیئت داوران جشنواره کن او را با بالاترین و معتبرترین افتخار خود، نخل طلایی برای «روزهای بهشت» تحسین کردند. با «درخت زندگی»، مالیک به کن بازگشت، جایی که، یکشنبه، پس از یک نمایش جهانی بحث برانگیز پر از هو و تشویق تماشاگران و مجموعه‌ای از نظرات منتقدان (و برخی از مشورت‌های ظاهراً پرتنش هیئت داوران)، او را کنار گذاشت. نخل طلای دیگری که باعث سر و صدا و بحث های انتقادی شد که بیشتر قسمت 'ها؟' برای من، بخش‌هایی از درخت زندگی وجود دارد که مسحورکننده و الهام‌بخش است، با این حال، بخش‌های دیگری نیز وجود دارد که باید در کف اتاق برش باقی می‌ماند - از جمله برد پیت.

با توجه به 'ها؟' عامل درخت زندگی، من به یادداشت‌های مطبوعاتی روی می‌آورم تا خلاصه داستان فیلم را در اختیار شما بگذارم که داستان را حول محور جک با بازی شان پن توضیح می‌دهد و «مبارزه‌های انسانی به بخشی از کیهان تبدیل می‌شود». به عنوان بخشی از این مبارزه، ما جک را ملاقات می کنیم - چه جوان و چه پیر، خواهر و برادرهایش، پدر بی رحمش، مادری با پیش بند و تفسیر بصری مالیک از آفرینش همانطور که در کتاب پیدایش در کتاب مقدس آمده است. با تمام آتش و گوگرد و زیبایی که از سیسیل بی دمیل انتظار می رود، و آنچه به نظر می رسد تجسم تلاش جک برای ارتباط با خورشید، ماه، ستاره ها، دایناسورها، گل ها، پرندگان، درختان است. و سرنوشت نهایی او و جایی در میانه، در میان دیالوگ‌های حداقلی، هرچند بسیار زیاد، و برخی روایت‌های کتاب مقدس، با دست مادری که به آسمان اشاره می‌کند، به ما می‌گویند: «اینجا زندگی می‌کند. با این حال، هنگام تماشای فیلم، برای درک مفهوم ارتباط کیهانی باید عمیقاً حفاری کرد، زیرا آنچه می بینیم پدر و مادر پیری است که در دهه 1950 پس از اطلاع از مرگ یکی از پسرانشان، بازتاب زندگی در دهه 1950 است. ، اغلب خشونت آمیز، رفتاری که پدر با آنها در زمان رشد داشت. آیا پدر در حال تأمل و پشیمانی است در حالی که جک اکنون در تلاش برای درک است؟ آیا مامان خودش را لگد می زند که بیشتر از فرزندانش قاطعانه تر و محافظت نمی کند یا فقط همه چیز را به دستان خدا واگذار کرده است. همه چیز برای تفسیر فردی باز است.

درخت زندگی چیزی جز یک فیلم معمولی است و ترنس مالیک چیزی جز یک فیلمساز معمولی است. او یک هنرمند، یک تصویرگرا، با حس ذاتی زیبایی بصری و توانمندی عاطفی است. چیزی که او کم دارد مفهوم طرح، شخصیت ها و کنش است.

پس از یک عمل حداقلی I یا احتمالاً حتی، مقدمه، که در آن جک و پدرش بر سر مرگ برادر جک در سن 19 سالگی با هم بحث می کنند، ما با برکت با آغاز خلقت به بهشتی بصری منتقل می شویم، چه از طریق خدا یا یک موجود برتر دیگر یا با انفجار بزرگ. مهم نیست که چه، این سکانس خلقت یکی از خیره کننده ترین سکانس هایی است که تا به حال در فیلم دیده شده است و مطمئناً نفس شما را بند می آورد. با این حال، حواس پرتی این زیبایی، زمزمه های بی صدا از آموزه های ایوب و پرسش های صوتی است: «آیا می دانستی؟»، «ما کی هستیم؟»، «ما برای شما کی هستیم؟» مجدداً، سؤال همه در مورد معنای آن قابل تفسیر فردی است. و همه اینها در عرض 30-40 دقیقه در سر شما می چرخد. سپس فیلم با تصاویری از خانواده‌ای در دهه 1950 در تگزاس میانی ادامه می‌دهد که گفته می‌شود برای ایجاد صحنه‌ای برای نشخوار فکری جک بزرگسال در مورد معنای زندگی ساخته شده است. متأسفانه، تمام کاری که واقعاً انجام می دهد آزاردهنده است.

با توجه به بازیگری، بیایید با برد پیت شروع کنیم. اگر این فیلم در مورد داروین و نظریه تکامل او بود، پیت مرد شماست، همانطور که در اینجا، با گونه های بیش از حد پف کرده و جمجمه بیرون زده، بیشتر شبیه یک گوریل یا استرالیایی است. و در حالی که ممکن است بسیاری با من موافق نباشند و در واقع از پیت برای دریافت جایزه اسکار تبلیغ می کنند، یک کلمه وجود دارد که بازی پیت را در درخت زندگی توصیف می کند. . . خیلی بد و ناخوشایند. خشمی بی‌تفاوت، بی‌تفاوت، که با ظاهر گوریل‌مانند او چیزی جز قانع‌کننده یا جذاب است. او هرگز این احساس را به آدمی نمی دهد که در سال های آخر عمرش پشیمان یا پشیمان شود و این باعث می شود که چیدمان فیلم با شکست مواجه شود. شان پن، اگرچه به عنوان جک بالغ مضر یا آزاردهنده نیست، اما انگار در مه گم شده است، در اطراف پرسه می‌زند... که به وضوح هدف مالیک است، اما باز هم، فیلم تنها با تصاویر بصری خلقت بسیار قدرتمندتر است. این به تنهایی بیانیه معناداری را نشان می دهد. و جسیکا چستین که نقش مامان یا خانم اوبراین را بازی می‌کند، با پوست آلابستر و هاله فرشته‌ای خود به تصویر می‌افزاید، اما با دیالوگ‌های سنگین با اشاره‌های مکرر به کتاب مقدس، زمین می‌خورد.

یک بازیگر برجسته بر دوش هانتر مک کراکن جوان که نقش یونگ جک را بازی می کند، می افتد. او تنها شخصیتی است که قوس عاطفی کاملی دارد و مک کراکن به هر نت ضربه می زند، چه لذت بچه بودن بدون مراقبت در دنیا، چه انجام تمام آن کارهای بچه گانه روزهای گذشته مانند بستن وزغ به یک موشک بطری و پرتاب کردن آن، یا وادار کردن برادر فرزندش به لیسیدن انگشتش و چسباندن آن به سوکت چراغ (کاری که برادرم مرا مجبور به انجام آن کرد - بیش از یک بار)، تا سرپیچی والدین و زیر سوال بردن اقتدار و درد و خشم ناشی از خشونت. از پدرش این یکی از اجرای هولووا است.

اما درخت زندگی در مورد بازیگری نیست. این در مورد احساسات از طریق بصری است و دقیقاً همان جایی است که برتری دارد. هیبت ضمنی زیبایی طبیعت به طرز خیره کننده ای توسط فیلمبردار امانوئل لوبزکی و تیم جلوه های بصری به سرپرستی دن گلس و داگلاس ترامبول به تصویر کشیده شده است. هیچ کلمه ای وجود ندارد که به اندازه کافی زیبایی و قدرت تصویرسازی پیش روی ما را توصیف کند. با به تصویر کشیدن عشق شناخته شده مالیک به طبیعت، تصاویر به طور یکپارچه جریان می یابند و قلب شما را با جادوی حسی ناگفته متورم می کنند. AMPAS می تواند همین الان جایزه اسکار فیلمبرداری را به لوبزکی بدهد.

اگر بخواهیم تمام سکانس‌های مربوط به آفرینش را که با شعله برزخ شروع می‌شود، از طریق تراوش اولیه، پارامسیوم و تک یاخته‌ها، دایناسورها، تصاویر فضای هابل، آتشفشان‌ها، گدازه‌ها، اقیانوس‌ها، کوه‌ها و مراتع روشن سبز با رنگ آبی تخمی رابین ادامه دهیم. آسمان و آفتابگردان های زرد روشن... همه اینها را در نظر بگیرید و موسیقی کرال فوق العاده جالب الکساندر دسپلات را اضافه کنید، درخت زندگی شگفت انگیزترین فیلم سال خواهد بود. از زیبایی شگفت‌انگیز صفحه نمایش نفس نفس می‌زد. فیلم را به این اندازه کاهش دهید و یک برنده خواهید داشت. خلقت و کیهان اساساً فصل و آیه ای از پیدایش است و به قدری عالی اجرا شده که نفس گیر است. بدون اینکه موعظه یا چکش بزند، هر معنویتی را که هر فردی در درون دارد بیدار می کند یا لمس می کند. این به تنهایی بیانیه معناداری را نشان می دهد.

حالا، این به این معنی است که دیالوگ های کتاب مقدس و بازیگران را از بین ببرید. آن یک خط و تصویر بصری «آن جایی که خدا زندگی می‌کند» آنقدر «در صورت تو» است که تا حدودی توهین‌آمیز است و جوهر فیلم و معنویت را به مسیحیت یا یهودیت متعهد می‌کند، گویی اعتقادات بقیه را نادیده می‌گیرد. جهان همچنین یک صحنه کلیسا با شمع روشن است که به وضوح یک کلیسای کاتولیک نیست و سایر ادیان مسیحی شمع روشن یا چراغ دعا ندارند. و سپس شما یک شمع یهودی Yahrzeit دارید که توسط پن روشن می شود. آیا اوبرایان مسیحی هستند؟ یهودی؟ فیلم آنقدر سنگین است که آن‌ها نمی‌توانند غیرمذهبی یا «معتقدان معمولی» باشند. به هر طریقی، حس بی‌احترامی شدیدی نسبت به ادیان وجود دارد، به دلیل اینکه اعمال مربوطه در مورد آن بهم ریخته و درهم می‌آید.

همانطور که در بالا ذکر کردم، موسیقی الکساندر دسپلات که شامل آثار باخ، برهمس و دیگر جادوگران کلاسیک است، بهشت ​​روی زمین است. از سادگی یک ارگ کلیسایی گرفته تا صداهای غم انگیز یک آواز همخوانی، پارتیشن نه تنها تصاویر بصری (به ویژه سکانس خلقت) را تحسین می کند، بلکه مهر احساسی خود را ایجاد می کند و ارائه می کند، بنابراین، من مشتاقانه منتظر موسیقی متن فیلم هستم. نمره.

یک فیلم خانه هنری عالی، درخت زندگی نفس گیر است، باطنی و فلسفی است، از نظر هدف و لفظ تفرقه افکن است، اما در دستورات حرکتی احساسی آن چنان سنگین و بحث برانگیز است که نه تنها سردرگمی، بلکه پرسشی همیشگی در مورد آن ایجاد می کند. سطوح بسیار زیادی از 'چرا؟'

آقای اوبراین – برد پیت

خانم اوبراین – جسیکا چستین

جک بزرگسال – شان پن

جک جوان - هانتر مک کراکن

نویسنده و کارگردان ترنس مالیک.